Et temperaturmål konstruert i et regneark.
Det er den siste tiden avslørt utstrakt juks og manipulering med data fra værstasjoner globalt.
Ca 96% av amerikanske målestasjoner gir for høye verdier pga plasseringen de har, noaa bekrefter dette.
En studie gjennomført i 2009 for 1007 målestasjoner av totalt 1221 viser hvor lite troverdig datagrunnlaget er.
http://www.surfacestations.org/
Denne studien ble utført på nytt i 2022, uten å vise til noen som helst bedring i resultatene.
«The official U.S. temperature record, which was shown in 2009 to be heat-biased due to poor siting issues, appears to be even more biased in 2022.»
Detter var en så gedigen ydmykelse for involverte brukere at bla NOAA ikke lenger benytter målingene i sin nasjonale temperatur indeks.
Nå er det også avslørt at britiske met leverer falske temperatur data.
Av 302 målestasjoner er 103 stasjoner ikke eksisterende.
https://dailysceptic.org/2024/11/05/science-shock-u-k-met-office-is-inventing-temperature-data-from-100-non-existent-stations/
https://www.climateskeptic.org/p/science-shock-smoking-gun-evidence
Når met blir bedt om å utlevere offisielle data nekter de:
https://dailysceptic.org/2025/07/14/simple-foi-requests-for-data-said-to-back-non-existent-temperature-stations-refused-on-vexatious-grounds-by-uk-met-office/
En som ikke lar met slippe så enkelt unna med jukset:
https://tallbloke.wordpress.com/2025/08/23/lowestoft-addendum-the-non-existent-well-correlated-stations-and-why-the-met-office-will-not-answer/
Slik er britiske målestasjoner utplassert:
https://tallbloke.wordpress.com/category/analysis/surfacestation/
Her på berget er det norske meteorologisk institutt som sammen med nrk presenterer vær og værdata.
Nettstedet https://verstat.no/ har gjentatte ganger avslørt deres lemfeldige omgang med fakta og data. Nå viser det seg at av 522 målestasjoner her på berget så har 106 av dem ikke godkjenning for offisielle måleresultater herunder «rekordmålinger» som media uten kritisk blikk strør rundt seg.
I tillegg til å benytte data fra målestasjoner som er feil utplassert, ikke vedlikeholdt oa blir dette datagrunnlaget ytterligere homogenisert med tvilsomme vitenskapelige argumenter.
Denne svindelen er således grunnlaget for klima politikken som blir ført?