Av P Gosselin
München-baserte Merkur rapporterer endelig noe som vi skeptikere har påpekt i rundt 20 år: Vindturbiner produserer alltid for lite eller for mye, og er dermed uøkonomisk og upålitelig.
I et nylig intervju med merkur.de, Prof. Dr. Sigismund Kobe, en kjent fysiker fra TU Dresden, forklares et fenomen han kaller “Overgang til et fornybar energiparadoks. ”
Null ganger to er fortsatt null
Det grunnleggende problemet, ifølge prof. Kobe, ligger i naturen til væravhengig energi. Vindkraft skalerer ikke lineært på en måte som garanterer forsyning. Ved vindstille, spiller det ingen rolle om du har 30 000 eller 60 000 turbiner. Produksjonen forblir null. Å doble kapasiteten gjør ingenting for å løse problemet med “Dunkelflaute” (mørke doldrums).
Motsatt, under vindvær, produserer de eksisterende turbinene ofte mye mer strøm enn nettet takler. Å legge til enda flere turbiner i løpet av disse periodene øker bare overskuddet som ikke kan brukes, noe som fører til tvangsstengninger.
Utbygging av “ubrukelig ” kapasitet
Kobe argumenterer for at Tyskland raskt nærmer seg et “metningspunkt. ” Data viser det mens installert kapasitet (det teoretiske maksimum) av vindkraft har vokst betydelig, faktisk mengde strøm matet inn i nettet har ikke holdt tritt.
Vi bygger egentlig “ubrukelig” kapasitet som bare produserer strøm når nettet allerede har for mye av det, mens de ikke klarer å produsere noe strøm når vi faktisk trenger det.
Økonomisk nedfall: å betale for ingenting
Dette paradokset er ikke bare et fysisk problem; det kan også bli dyrt økonomisk.
- Redispatchkostnader: Når nettet er overbelastet, må nettoperatører betale vindparkeiere for å snu turbinene sine av. Forbrukerne ender opp med å betale for strøm som aldri ble produsert.
- Dobbelt infrastruktur: Fordi vind er upålitelig, må Tyskland opprettholde en helt egen flåte på “sikkerhetskopiering ” kraftverk (for det meste gassfyrt) for å hoppe inn når vinden stopper. Dette betyr å betale for to parallelle energisystemer.
Kan lagring redde oss?
Standard motargument er at vi ganske enkelt trenger bedre batterier eller hydrogenlagring. Prof. Kobe er imidlertid skeptisk. Han påpeker at den store lagringsskalaen som kreves for å bygge bro til uker med lav vind er teknisk og økonomisk astronomisk. Effektivitetstapene som er involvert i å konvertere strøm til hydrogen og tilbake gjør igjen den resulterende kraften utrolig dyr.
Prof. Kobe budskap er en reality sjekk for beslutningstakere. Han argumenterer for at den nåværende strategien for ganske enkelt “å utvide for enhver pris ” treffer en fysisk vegg. Uten et gjennombrudd i massiv, rimelig lagring, vil det å legge til flere vindturbiner ikke stabilisere nettet — det kan bare gjøre det mer flyktig og dyrt.
Prof. em. Dr. rr. nat. habil. Sigismund Kobe er en fremtredende tysk fysiker og en mangeårig akademiker ved Technical University of Dresden (TU Dresden). Han ble født i 1940 og har viet sin karriere til teoretisk fysikk, med et spesifikt fokus på atferden til komplekse systemer.